Ginóbili adaptó su estilo de juego y se convirtió en armador de los Spurs. Aprovecha la sabiduría que le dan los años para seguir siendo clave desde el banco aunque no tenga el mismo físico.
¿De qué juega Manu Ginóbili en estos Spurs que llegaron nuevamente
a la final? Su puesto siempre fue el de escolta y muchas veces también
lo hizo de alero, pero su juego actual escapa a cualquier definición
clásica de los libros de básquet. "Ahora soy más un creador que un
anotador", dijo varias veces durante los playoffs, para reconocer un
cambio de estilo y calzarse el traje de armador. Le calza perfecto como
se vio en el cierre de la serie contra Memphis.
Manu regaló
seis asistencias en el partido que les dio el título del Oeste, incluida
una que metió de caño para Cory Joseph en el primer cuarto y un pase
largo que le tiró a Tim Duncan en el último, encargándose de la
conducción cuando Tony Parker estaba en el vestuario por un golpe en el
ojo. El base francés se destaca por su poder de gol, mientras que el
bahiense lidera el banco de San Antonio y cumple la premisa del técnico
Gregg Popovich: pasarle la pelota al compañero.
El Ginóbili
2013 es diferente al de las otras tres temporadas en las que alcanzaron
la final: debutó en el 2003 como un obrero todoterreno, en el 2005 jugó
como una verdadera estrella y en el 2007 rindió como sexto hombre de
lujo. En estos playoffs promedia apenas 11.5 puntos, pero subió a 5.4
asistencias y llevó a 4.5 los rebotes, también aumentando los minutos
(25.8) con respecto a la fase regular. A los 35 años, después de diez
campañas, lee mejor el juego y cuida sus energías. Así va a jugar la
cuarta final...
ENLACES/FUENTES:
http://www.ole.com.ar/basquet/Ginobili-Spurs_0_927507466.html
https://www.youtube.com/results?search_query=ginobili&search_sort=video_date_uploaded&filters=hd&search_type=videos
https://www.youtube.com/user/kau111222/videos?query=GINOBILI+PASS
viernes, 31 de mayo de 2013
Década ganada
A diez años de su primer título, Manu llegó a su cuarta final. Con Duncan y Parker se rieron de las críticas por ser "un equipo viejo". Olé te cuenta el secreto de la vigencia de los Spurs.
Siempre, en estos 14 años de deslumbrante vigencia, de ser un ejemplo para el adentro y para el afuera, los Spurs debieron luchar contra las etiquetas, los prejuicios, los desconceptos... Primero con los motes de aburridos y previsibles. Cuando ganaron el título en el 99 pareció que no valía, porque era una temporada corta, por el lockout. Tampoco alcanzó cuando, ya con Manu, repitieron en el 2003. Bajos ratings y un rival modesto (Nets) fueron los argumentos. Ya en el 2005, tras vencer a los duros Pistons, empezó a cambiar la calificación y ya no hubo dudas al ganar por cuarta vez en el 2007. Pero, a partir de ahí, ante cada eliminación en playoffs, generalmente tras muy buenas fases regulares, apareció el calificativo de viejos.
“Ya pasó el tren
para los Spurs, los rivales lucen más rápidos, fuertes y jóvenes”. La
crítica tuvo su pico en la eliminación en 1ª ronda, en el 2011, ante
Memphis, pese a ser un duelo entre 1 vs. 8. Dos años después, contra ese
mismo rival (lo barrieron 4-0), los Spurs volvieron a tapar bocas al
llegar a su 5ª final. Desde el 6 de junio enfrentarán al ganador de
Miami (2)-Indiana (1), que se jugaba al cierre. Una dinastía en plena
vigencia, pese a que los años pasaron para todos... Cuando Duncan
llegó, en el 97, Mike Conley, figura de Memphis, tenía diez años... Hoy,
a los 37, la pieza basal de este reinado muestra su mejor cara,
rejuvenecida, ratificando ser el mejor ala pivote de la historia.
Parker, a los 31, está en su más alto nivel, quizá como el mejor base
del mundo.
Manu, a los 35, ha lidiado con varias lesiones molestas y, si bien no es súperestrella, tiene destellos top y está en los pequeños grandes detalles que hacen ganar. Los tres soportaron los prejuicios de que ya no podían pelear por el título, pero han vencido, dando otro ejemplo. ¿Cuál es su fórmula? Nadie, ni directivos ni jugadores, entraron en pánico cuando las críticas arreciaron desde la última final (2007). No hubo canjes alocados, ni se exigieron traspasos, algo común en otros equipos. Tampoco se pasaron facturas internas ni dramas de vestuario. Se respetaron, bancaron, siempre creyendo que todavía se podía....
Todos siguieron trabajando y jugando en equipo. Directivos, coaches y jugadores. Los dos primeros, con Popovich supervisando todo, tienen su conjunto talentoso, y siguieron buscando opciones para rodear mejor al Big Three (Duncan, Parker y Manu), sin apartarse de un plan ambicioso. Y lo hicieron con Leonard (21 años), Green (25), Tiago (28), De Colo (25), Blair (24), Joseph (21), Neal (29) o Diaw (31). Ellos vinieron a suplir lo que tal vez los veteranos ya no podían dar, pese a seguir en alto nivel. Por caso, Green y Leonard, con este Manu, sumaron lo que hacía el joven Gino solo. Las tres estrellas, pese a tener un lugar en el Salón de la Fama, piensan siempre en el equipo y se entregan al máximo.
MG es el mejor ejemplo, capaz de resignar lucimiento y cartel, aceptando ser Sexto Hombre cuando era figura. A ninguno de los tres les interesó la edad o lo que les pedían desde afuera. Y Pop siempre privilegió el juego de equipo, apoyado en los fundamentos. Los Spurs no son famosos por volcadas, alley opps o lujos, salvo los caños del Mago Emanuel. En su juego, más parecido al que vemos en el ámbito FIBA, se resalta lo simple, la esencia: no perder pelotas, dar el pase extra, volver en defensa, evitar rompimientos y llegar a los tiradores. Esta temporada, con un equipo veterano, los Spurs han vuelto a defender como antes y a dar una clínica de juego ofensivo.
Los Spurs son una familia. Y una esposa, o su bienestar, son tan importantes como el nivel de su esposo en la cancha. En ese clima, distendido y de grupo, es más fácil trabajar. La preparación es siempre impecable gracias a la exigencia, tenacidad y a la vez humanidad de Popovich, que es duro para el afuera (periodistas o la misma liga) y un tierno para el adentro. Cada detalle está previsto, siempre pensando en el beneficio colectivo. Todo esto construyó una dinastía. Los Spurs no se preocupan por críticas, prejuicios o falta de atención. Sólo trabaja con un método que funciona hace 14 años. Sin show. Con sentido común. Así Manu y compañía ya pueden presumir de tener una década ganada.
Bonus: San Antonio Spurs 1999-2000 (antes de Manu)
ENLACES/FUENTES:
http://www.ole.com.ar/basquet/decada-ganada_0_928107324.html
Siempre, en estos 14 años de deslumbrante vigencia, de ser un ejemplo para el adentro y para el afuera, los Spurs debieron luchar contra las etiquetas, los prejuicios, los desconceptos... Primero con los motes de aburridos y previsibles. Cuando ganaron el título en el 99 pareció que no valía, porque era una temporada corta, por el lockout. Tampoco alcanzó cuando, ya con Manu, repitieron en el 2003. Bajos ratings y un rival modesto (Nets) fueron los argumentos. Ya en el 2005, tras vencer a los duros Pistons, empezó a cambiar la calificación y ya no hubo dudas al ganar por cuarta vez en el 2007. Pero, a partir de ahí, ante cada eliminación en playoffs, generalmente tras muy buenas fases regulares, apareció el calificativo de viejos.
Manu, a los 35, ha lidiado con varias lesiones molestas y, si bien no es súperestrella, tiene destellos top y está en los pequeños grandes detalles que hacen ganar. Los tres soportaron los prejuicios de que ya no podían pelear por el título, pero han vencido, dando otro ejemplo. ¿Cuál es su fórmula? Nadie, ni directivos ni jugadores, entraron en pánico cuando las críticas arreciaron desde la última final (2007). No hubo canjes alocados, ni se exigieron traspasos, algo común en otros equipos. Tampoco se pasaron facturas internas ni dramas de vestuario. Se respetaron, bancaron, siempre creyendo que todavía se podía....
Todos siguieron trabajando y jugando en equipo. Directivos, coaches y jugadores. Los dos primeros, con Popovich supervisando todo, tienen su conjunto talentoso, y siguieron buscando opciones para rodear mejor al Big Three (Duncan, Parker y Manu), sin apartarse de un plan ambicioso. Y lo hicieron con Leonard (21 años), Green (25), Tiago (28), De Colo (25), Blair (24), Joseph (21), Neal (29) o Diaw (31). Ellos vinieron a suplir lo que tal vez los veteranos ya no podían dar, pese a seguir en alto nivel. Por caso, Green y Leonard, con este Manu, sumaron lo que hacía el joven Gino solo. Las tres estrellas, pese a tener un lugar en el Salón de la Fama, piensan siempre en el equipo y se entregan al máximo.
MG es el mejor ejemplo, capaz de resignar lucimiento y cartel, aceptando ser Sexto Hombre cuando era figura. A ninguno de los tres les interesó la edad o lo que les pedían desde afuera. Y Pop siempre privilegió el juego de equipo, apoyado en los fundamentos. Los Spurs no son famosos por volcadas, alley opps o lujos, salvo los caños del Mago Emanuel. En su juego, más parecido al que vemos en el ámbito FIBA, se resalta lo simple, la esencia: no perder pelotas, dar el pase extra, volver en defensa, evitar rompimientos y llegar a los tiradores. Esta temporada, con un equipo veterano, los Spurs han vuelto a defender como antes y a dar una clínica de juego ofensivo.
Los Spurs son una familia. Y una esposa, o su bienestar, son tan importantes como el nivel de su esposo en la cancha. En ese clima, distendido y de grupo, es más fácil trabajar. La preparación es siempre impecable gracias a la exigencia, tenacidad y a la vez humanidad de Popovich, que es duro para el afuera (periodistas o la misma liga) y un tierno para el adentro. Cada detalle está previsto, siempre pensando en el beneficio colectivo. Todo esto construyó una dinastía. Los Spurs no se preocupan por críticas, prejuicios o falta de atención. Sólo trabaja con un método que funciona hace 14 años. Sin show. Con sentido común. Así Manu y compañía ya pueden presumir de tener una década ganada.
Bonus: San Antonio Spurs 1999-2000 (antes de Manu)
ENLACES/FUENTES:
http://www.ole.com.ar/basquet/decada-ganada_0_928107324.html
HB: Lea Thompson, Brooke Shields y Meredith Hagner [31 DE MAYO]
ENLACES/FUENTES:
http://billyfiles.blogspot.com.ar/search/label/Lea%20Thompson
http://pagespia.blogspot.com.ar/2012/07/lea-thompson.html
http://d33blog.blogspot.com.ar/2010/06/brooke-shields-17.html
http://enpetitcomiteblog.wordpress.com/2012/12/21/brooke-shields-fuente-de-inspiracion/
http://theblushmag.blogspot.com.ar/2010/05/blush-icon-brooke-shields.html
Etiquetas:
[atp]
,
Brooke Shields
,
HB
,
Lea Thompson
,
Meredith Hagner
,
Zoey Deutch
Oscuridad
Como término poético, la oscuridad puede significar la presencia de sombras, maldad, o depresión.
Los textos religiosos muchas veces usan la oscuridad para dar sentido visual. En la Biblia, la oscuridad fue la penúltima plaga (Éxodo 10:21) y el escenario para "llanto y rechinido de dientes" (Mateo 8:12)4 Una interpretación del Corán dice que aquellos que transgredan los límites de lo que es correcto, estarán condenados a sufrir "desesperación que quema y oscuridad fría como el hielo". (Nab 78.25)5 En la mitología griega, tres capas de oscuridad rodean al Tártaro,6 un lugar para los peores pecadores tan bajo como Hades está lejos de los cielos.7
De negro va la señora
siempre vestida de negro
y no es por su marido
que hace rato que se ha muerto.
Lleva luto por la patria
que ella ha ido pariendo
destruyendo con su ira
lo que otros erigieron.
Mujer sin conciencia alguna,
vacía de amor o afecto
no aceptando una opinión
una palabra, un consejo
Abriga su soledad
acumulando dinero.
Pobre, pobre esta señora
que no tiene nada bueno.
Va cayendo poco a poco
su delirio se agiganta
y ya se siente reina
rodeada de oro y plata.
Con sus súbditos al pié
todos con cabeza gacha
y ella una diosa se cree
y va con la frente alta.
¿No se cansará-pregunto
de discursear con tal saña
cargando la tinta en cosas
¿que no tienen importancia?
¿No se mirará al espejo y dirá:
¿Qué estoy haciendo?
Estoy cansada que siempre
me digan lo que yo quiero.
La locura del poder
la codicia y la ambición
llevadas a tal extremo
un final ha de tener.
Porque al llegar tan arriba
esta soberbia mujer,
solo una cosa le queda
Y es simplemente... ¡¡¡Caer!!!
Con justa razón, en los últimos días se recordó que los Kirchner fueron fervientes privatizadores en los 90, cuando impulsaron el remate de YPF, para pasar a ser entusiastas estatistas nacionales y populares en 2000. Lo que nadie se preguntó fue el porqué de semejante conversión en tan poco tiempo. Sugiero que la respuesta está en lo que denomino el patrimonialismo corrupto: una matriz de saqueo que antepone el negociado personal desde la estructura del Estado al interés de la Nación.
En aquellos años comenzó la etapa del desguace del Estado a partir de la venta de las empresas de servicios públicos. La dictadura comenzó a redinamizar la matriz de saqueo que el menemismo consolidó. Fue un proceso que –vía capitalización de deuda pública– tuvo como objetivo la captura de la renta nacional a precio vil. Se cedió a valores irrisorios gran parte del patrimonio nacional y se transfirió la renta generada desde el sector público al sector privado, en procesos que en muchos casos terminaron en el vaciamiento, cuyo ejemplo paradigmático es el de Aerolíneas Argentinas. Las condiciones de la privatización indujeron a que se asociasen un operador con experiencia (forzosamente extranjero), un lobbista local y un gran empresario nativo.
Mientras el viejo esquema del PJ noventista fue la entrega de negocios rentables a empresas extranjeras que junto con socios nacionales se beneficiaban con la paridad cambiaria, hoy la confusión entre lo privado y lo público queda consagrada en la creación de sociedades anónimas bajo una apariencia reestatizante.
Con el manto de una vuelta hacia un Estado benefactor, lo único concreto que se palpa es que toda la normativa desarrollada por los gobiernos Kirchner es una privatización al interior de los negocios de una facción política del poder.
Si en los noventa se privatizaba y se abría a licitación pública internacional en beneficio de empresas extranjeras, hoy se desestatiza creando sociedades anónimas sujetas al derecho privado, sin control estatal de ninguna especie, con aporte de capital por parte del Estado y el resto cedido en acciones a los grupos económicos amigos del poder. Y lo que es más escandaloso aún: estas sociedades dispondrán de patrimonio público en beneficio privado.
El Estado ha decidido tomar a su cargo la prestación de los servicios bajo formas que permitieran control y revisión pública. En cambio, elige formas que lo alejen todo lo posible de ello. Ni siquiera la Ley de Reforma del Estado que en los noventa redactó quien hoy sería asesor del ministro De Vido, Roberto Dromi, se atrevió a tanto. Aun en aquellos escandalosos y cuestionados procesos, el Estado conservó para sí la regulación, el poder de policía, el control y la facultad de sustitución en caso de reasumir la prestación.
La patrimonialización del Estado supone, por tanto, ese conjunto de patrones vigentes o prácticas políticas que borran o confunden convenientemente, como regla general, la diferencia de lo público y lo privado, permitiendo la disposición de lo primero con total omisión de las reglas y leyes establecidas para el manejo de los bienes públicos.
La última perla del patrimonialismo corrupto es la heroica vuelta al Estado nacional de YPF de la mano del interventor que fue uno de los principales responsables de su vaciamiento: el ministro Julio De Vido, que tuvo a su alfil Roberto Baratta en el directorio de Repsol durante los últimos años, lugar desde donde avaló con su firma el desguace de la empresa, que también contó con la complicidad de los síndicos designados por la Sindicatura General de la Nación.
El acto que presidió la Presidenta en el que hizo el anuncio podría ser digno de integrarse a la película Bananas, de Woody Allen, si no fuese una clara demostración de la situación de despojo a la que es sometida la Argentina: los mismos que privatizaron e incorporaron a sus amigos con la familia Eskenazi ahora se nos presentaban como los emancipadores y los abanderados de la defensa de recursos estratégicos. Los que tienen tanta responsabilidad en el vaciamiento como los empresarios españoles aparecían como los libertarios y garantes del patrimonio nacional.
Quienes detentan posiciones de poder ascienden a ocupar roles de gobierno apropiándose de los derechos y bienes del Estado, transformándolos en propios, ya sea como funcionarios en representación del Estado o como miembros de esta flamante burguesía nacional representada en YPF por la familia Eskenazi.
Esta forma particular que adopta hoy el régimen se caracteriza por la exaltación del mandato popular, manteniendo la lealtad de sus “cuadros” gracias al reparto de bienes, siempre y cuando formen parte de “su” círculo. El “patrimonialismo corrupto” es la existencia de una administración mantenida en el interior del poder político y económico que rodea la mesa chica kirchnerista y que tiene como objetivo el enriquecimiento personal.
Pero lo que el pueblo argentino debe saber es que ningún modelo puede sostenerse en el tiempo si los únicos beneficiados son los saqueadores. Ni siquiera puede hacerlo al amparo de apoyos populares que consagren amplias mayorías legislativas. No pudo con la máscara liberal de los noventa ni podrá con la farsa camporista de 2000.
-Ella vive en una burbuja. ¿Acaso eso es normal?
-No sé.
-¡No habla con nadie! Es antipática. Se cree que sabe todo.¡Y los demás no sabemos nada!
-Quizá no sea antipática sino tímida…
-¡Habla mucho!
-¿Habla mucho o no habla con nadie?
-¡Es una perseguida! ¡Cree que todos están contra ella! ¡No es igual a los otros, no es normal!
-¿Cómo es “ser normal”?
-¡Normal! ¡Como son todos!
-¿Cómo son todos?
-¡Normales!
-No te entiendo.
-¡No hace lo que hacen todos!.
-¿Y qué hacen todos?
-¡Lo normal!
-¿Cómo qué? ¿No es normal porque “habla poco”?
-¡Y sí!
-¿Y no será que prefiere callar porque no tiene nada que decir?
-¡Siempre hay algo para decir!
-¿Siempre?
-El día, el cielo, la moda, ¡miles de cosas!
-¿Y si a ella no le interesan esas cosas?
-¡No existe alguien a quien no le interesen esas cosas! Bueno, si existe alguien así no es normal.
-¿No dijiste que ella habla mucho?
-¡Claro!
-¿Y cuál es el límite?
-No te entiendo.
-Me refiero, a cuánto y de qué hay que hablar para no ser “loco”, o como vos decís, para ser normal.
-¡Y lo normal! Aparte ¿viste lo que dicen todos?
-No…
-Ella no hace las cosas que se hacen…
-¿Qué cosas son las que “se hacen”?
-¡Las cosas!, los mandados, la comida, yo siempre estoy a mil, ¡no doy abasto!, llevo a Bebe al futbol, a Loli a hockey, y mientras tanto voy; estaciono en doble fila, y compro lo que haga falta. Hoy voy a hacer tarta de alcaparras, porque al Gordo le encanta, y las alcaparras me salen más baratas en la calle Arenal Grande, así que, en diez minutos hago la compra.
-¿Dijiste que estacionás en doble fila?
-¡Son diez minutos!
-¡Pero se arma un lío bárbaro con los bondi que pasan por ahí!
-¡No se van a morir!
-¿Y vos?
-¿Yo qué?
-¿Te vas a morir si estacionás a la vuelta y caminás unos pasos? Después te pesás cuatro veces por día…
-¡Qué tiene que ver!
-No sé…
-Mirá, ¡yo estoy a mil!, mientras espero la hora de salida de Bebe y Loli hago los mandados, y después en el anca de un piojo, los voy a buscar, ¡y los llevo al inglés!
-¿Y?
-Y bueno, mientras están en el inglés, voy un momentito a casa y saco las alcaparras, porque dicen que si las dejás 14 minutos y 20 segundos al aire fresco y luego 3 minutos con un poquitito de nuez moscada, quedan bárbaras, y las probé y al Gordo le encantan. Mirá si ella le va hacer alcaparras a él, que trabaja todo el día, y viene cansado, ¡ella no hace Nada!
-¿En esa casa no comen?
-Comen todos los días lo mismo.
-Pero comen.
-Pero todos los días o pasta, o milanesas con tomate, o panchos con ensalada rusa, omelette de queso.
-¿Y eso no es comida?
-¡Ah! ¡No vas a comparar “eso” con las alcaparras que le hago al Gordo!
-¿Por qué?
-¡Dejá! Yo al Gordo le hago la comida fresca y cada día, ¡no vas a comparar lo que lleva hacer la comida fresca con comprar todo en el súper!
-Mientras en su casa haya algo para comer, no veo la diferencia.
-¡Cómo que no ves la diferencia! ¡Así que viva! ¡Es una papa!
-¿Y qué tiene de malo que sea “una papa”?
-¡Que le importa un rábano el marido, los hijos! ¡Sólo le importa ella! Todo el día con esa tontería de ser escritora…
-¿Tontería?
-¡No vas a comparar estar todo el día escribiendo con estar a mil como estoy yo!
-Pero ella escribe cosas interesantes.
-Mirá, serían cosas interesantes si eso le hiciera ganar algún manguito, pero así no.
-¡Ella trabaja también!
-¡Qué viva! Un trabajo donde está muy cómoda.
-¿Lleva o no lleva divisas a su casa?
-¡Lleva porque todos los funcionarios públicos son flor de vivos, no hacen nada y tienen siempre un sueldón seguro.
-¡No todos son iguales!
-Y todavía después de estar cómodamente “trabajando”, escribe pavadas.
-¿Por qué pavadas?
-¡Ya te dije! ¡Porque no gana un puto peso con eso! Si me dijeras John Gray… bueno, eso es otra cosa.
-¿John Gray no escribe pavadas?
-¡Obvio que no! Se hizo millonario con “Las Mujeres son de Marte y los Hombres son de Venus”. Pero a ella, ¡la mitad de los cuentos son unos divagues, no entiendo nada! Y sino, pierde el tiempo discutiendo y publicando columnas políticas, y después se engancha con eso y ¡claro! Se compenetra tanto que se va volver loca, si ya no lo está.
-Pará. ¿Y vos?
-¿Yo qué?
-Vos tenés una buena vida.
-Sí, bueno, ¡estoy a mil todo el día!
-No me refiero a si estás a mil, me refiero a que acá estás tranquila.
-No entiendo.
-¿No se te da por pensar que un día puede estallar la tercera guerra mundial?
-¡Dejate de estupideces! ¡Si todos nos fuéramos a preocupar por el mundo, nos terminamos suicidando!
-¿Te olvidás de cómo llegaron tus abuelos a este país?
-Sí, llegaron y se pusieron a trabajar, y yo hoy bueno, no trabajo pero cuido a mis hijos,¡estoy todo el día a mil!
-¿Y qué pasó con tus tíos abuelos?
-¡Dejá! Gente que no conocí, sería un masoquismo preocuparme por unos tíos abuelos desconocidos.
-¿No te jode que los hayan matado?
-¡Y bueno, esa época fue la que les tocó vivir!
-¿Y no te importa?
-¡Eso ya pasó!
-¿Y si pasa de vuelta?
-¡Dejá el masoquismo! ¡Esas son pavadas!
-¿Te puedo hacer una pregunta?
-¡Obvio!
-¿Vos mirás el informativo?
-¡Ni loca! ¿Para deprimirme?
-¿Vos sabés que pasa en el mundo?
-¡Ufa! ¡Otra vez con lo mismo! Mirá, me importa un bledo lo que pasa en el mundo, siempre hay una “guerrita”, siempre fue así.
-¿Y no creés que vos podrías hacer algo para cambiar eso?
-¡Claro! ¡Yo voy a venir con naves voladoras, y mil marcianos y voy a conquistar el mundo! Ahora que me acuerdo, en uno de los cuentos había tipos raros que tomaban sustancias y un montón de estupideces, me parece que se olvidó que ya no está para escribir sobre las chicas superpoderosas. Pero te digo, está tan loca, que no dudo de que se cree una chica superpoderosa. Se cree una de ellas. Si se dedicara a las cosas normales, y no a las pavadas, no estaría tan loca. ¡Despertá! La tipa es un ente, ¡le importa un rábano todo! El otro día me quería morir de la vergüenza, le dijo a Sarita que todo lo que hablaba eran pavadas. Sólo una loca puede decir eso en público, tá, te acepto que lo piense, pero ¿cómo la va tratar de estúpida a Sarita? ¡Lo que pasa es que todos son estúpidos! Sólo una loca le dice a otro que es un estúpido. Una persona normal no va diciendo las bestialidades que dice esta tipa.
-Sí, tenés razón, ¡ella no es normal!
-¡Viva viva, descubriste América!
-Bueno, me voy que ya está por llegar El Gordo, y te tengo entretenida.
-¡No es nada! Mientras hablo contigo por teléfono, ya saqué el pollito del horno, puse la mesa, ahora voy en un periquete y busco a Bebe y Loli.
-Te corto, ché, estás a mil.
-Si la verdad es que estoy a mil. Si querés llamala a ella, que seguramente tiene todo el tiempo del mundo, ¡ja ja!
Anna Donner Rybak ©2011
Las causas judiciales que impulsan a Cristina K a no querer irse del poder - Por Marcelo López Masia
Néstor Kirchner se jactaba de haber liquidado tanto en Santa Cruz como en la Argentina el horizonte de "alternancia en el poder", uno de los principios básicos del republicanismo.
En su provincia natal, gracias a dos modificaciones constitucionales consecutivas, logró la reelección indefinida, lo que terminó por convencer a una generación entera de políticos opositores, periodistas y empresarios sobre que el "Lupo" jamás dejaría de manejar en forma directa o indirecta al ocupante del denominado "sillón de Gregores".
En la Argentina, algunos años más tarde, la avivada de "pingüino o pingüina" era una variante sofisticada del ejercicio anterior: el plan 16 k o 20 k para quedarse en la Casa Rosada durante varios períodos fue reconocido por el propio Kirchner, cuando en un acto público vociferó que estaban listos para permanecer hasta el 2019.
Ante la chance de un régimen donde todos los recursos de la patria se destinan a evitar que la oposición pueda disputarles el poder, muchos se quiebran y bajan su cabeza ante lo inevitable. Tras la muerte de Néstor, todo cambió.
Si bien apareció un lógico repunte en la imagen de Cristina -tal como ocurrió con la ex presidenta Isabel Martínez tras la muerte de Juan D. Perón-, ya quedaba claro que la actual primera magistrada tenía plazo de vencimiento en su mandato: no llegaría más allá del 2015.
El temido síndrome del "pato rengo" era algo nuevo para los K, acostumbrados a planear una vida donde jamás tuvieran que dar explicación alguna ante la justicia.
Repasemos las causas judiciales, hoy dormidas, que se podrían reactivar cuando CFK deje el poder, ya que hasta los sobreseimientos y las faltas de mérito podrían ser revisadas por las cámaras de segunda instancia si el clima político se modifica.
Juez Norberto Oyarbide
-Pepe Albistur y su ex Nara Ferragut, por la pauta publicitaria.
-Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, por sobreprecios y falta de control de la Sigen.
-Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por Skanska.
-Capaccioli, González García y Dratman por mafia de los medicamentos (por algo la esposa de este último, Diana Conti, pide Cristina para la eternidad).
-Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa.
-CFK por enriquecimiento ilícito.
-Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados.
-Otra vez López Cristóbal, por asociación ilícita con los Kirchner, por el casino de Haps.
Juez Claudio Bonadío
-Compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate.
-Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte, por dádivas.
-Julio Daniel Álvarez, ex secretario privado de los K, por enriquecimiento ilícito.
-Amado Boudou, compra de auto con papeles falsos.
-Malversación de fondos del "fútbol para todos".
-Fabián Gutiérrez, otro secretario K investigado por crecimiento patrimonial inusitado.
-Julio de Vido, por compra de gas oil a Venezuela.
-Ricardo Jaime por dádivas, al aceptar que empresarios de su sector le pagaran distintos vuelos.
Juez Rodolfo Canicoba Corral
-Negociados con Venezuela denunciados por ex embajador Sadous.
-Guillermo Moreno por manejos en el Indec.
Jueza Maria Servini de Cubria
-Lavado de dinero en los aportes para la campaña de CFK del 2007.
-Malversación de fondos para obra pública en gestión de Cristina.
-Felisa Miceli, bolsa con 60 mil dólares en el baño de su despacho.
-Guillermo Moreno por exportación de carnes.
Juez Julian Ercolini
-Sobreprecios en convenios con Venezuela.
-Asociación ilícita para delinquir de Julio De Vido, Claudio Uberti, Rudy Ulloa, Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros.
-Ricardo Jaime, trenes comprados con sobreprecios a España y Portugal, verdadera basura ferroviaria.
Juez Ariel Lijo
-Ricardo Jaime, por susidios gigantescos a los trenes.
-Romina Picolotti, por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente.
-Alberto Fernández, reasignación de partidas que perjudicó el gasto social
Juez Martínez de Giorgi
-Ricardo Etchegaray, subsidios truchos de la ex ONCAA que beneficiaban a sus propios amigos y a él mismo.
Juez Daniel Rafecas
-Causa de la valija con 800 mil dólares, Claudio Uberti, Julio de Vido.
-José López, segundo de De Vido, por enriquecimiento ilícito.
Juez Sergio Torres
-Ricardo Jaime, causa de compra de aviones a la empresa Embraer con sobreprecios.
-Ricardo Jaime, sobreprecios en las remodelaciones de estaciones del FFCC Belgrano.
La conclusión es muy sencilla: para el kirchnerismo -como para Khaddafi o Mubarak- la opción es reelección indefinida o nada.
Es tanto el dinero que han malversado durante las dos décadas que llevan gobernando Santa Cruz y la Argentina (miles de millones de dólares) que no caben las opciones intermedias.
La oposición en lugar de unirse y generar un gobierno de transición de cuatro años que desarme esta mafia político-jurídico-periodística-empresarial, opta por jugar a la ruleta rusa y darle chances de ganar al Frente para la Victoria.
No están enfrentando a un partido político, se trata de una inescrupulosa organización delictiva dispuesta a (casi) todo.
Marcelo López Masia
Gentileza para NOTIAR de Luis Kofman
ENLACES/FUENTES:
http://agenciatelam.tumblr.com/tagged/cristina-kirchner
http://elparaisopolitico.wordpress.com/tag/cristina-fernandez-de-kirchner/
http://es.wikipedia.org/wiki/Oscuridad
http://interactivos.lanacion.com.ar/ddjj/
http://lapoliticaonline.com/noticias/val/88997/cristina-%E2%80%9Cquedense-tranquilos-no-se-va-a-reformar-la-constitucion.html
http://mujeresviven.blogspot.com.ar/2011/02/la-mujer-vestida-de-negro.html
http://prontuarios-x.blogspot.com.ar/2009/04/kirchner-cristina-fernandez-de.html
http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=visor_noticia&id=531&descripcion=Sala%20de%20Prensa%20/%20Notas%20de%20Opinion
http://www.peronismo.co/prontuarios-funcionarios-peronistas.htm
http://www.lanacion.com.ar/elisa-carrio-t771
http://www.prensa.argentina.ar/multimedia.php?tipo=F
Los textos religiosos muchas veces usan la oscuridad para dar sentido visual. En la Biblia, la oscuridad fue la penúltima plaga (Éxodo 10:21) y el escenario para "llanto y rechinido de dientes" (Mateo 8:12)4 Una interpretación del Corán dice que aquellos que transgredan los límites de lo que es correcto, estarán condenados a sufrir "desesperación que quema y oscuridad fría como el hielo". (Nab 78.25)5 En la mitología griega, tres capas de oscuridad rodean al Tártaro,6 un lugar para los peores pecadores tan bajo como Hades está lejos de los cielos.7
La evolución patrimonial del gabinete
Navegue en detalle los bienes de los funcionarios durante su gestión en el kirchnerismoDe negro va la señora
siempre vestida de negro
y no es por su marido
que hace rato que se ha muerto.
Lleva luto por la patria
que ella ha ido pariendo
destruyendo con su ira
lo que otros erigieron.
Mujer sin conciencia alguna,
vacía de amor o afecto
no aceptando una opinión
una palabra, un consejo
Abriga su soledad
acumulando dinero.
Pobre, pobre esta señora
que no tiene nada bueno.
Va cayendo poco a poco
su delirio se agiganta
y ya se siente reina
rodeada de oro y plata.
Con sus súbditos al pié
todos con cabeza gacha
y ella una diosa se cree
y va con la frente alta.
¿No se cansará-pregunto
de discursear con tal saña
cargando la tinta en cosas
¿que no tienen importancia?
¿No se mirará al espejo y dirá:
¿Qué estoy haciendo?
Estoy cansada que siempre
me digan lo que yo quiero.
La locura del poder
la codicia y la ambición
llevadas a tal extremo
un final ha de tener.
Porque al llegar tan arriba
esta soberbia mujer,
solo una cosa le queda
Y es simplemente... ¡¡¡Caer!!!
El patrimonialismo corrupto por Elisa Carrió (21/04/2012)
Con justa razón, en los últimos días se recordó que los Kirchner fueron fervientes privatizadores en los 90, cuando impulsaron el remate de YPF, para pasar a ser entusiastas estatistas nacionales y populares en 2000. Lo que nadie se preguntó fue el porqué de semejante conversión en tan poco tiempo. Sugiero que la respuesta está en lo que denomino el patrimonialismo corrupto: una matriz de saqueo que antepone el negociado personal desde la estructura del Estado al interés de la Nación.
En aquellos años comenzó la etapa del desguace del Estado a partir de la venta de las empresas de servicios públicos. La dictadura comenzó a redinamizar la matriz de saqueo que el menemismo consolidó. Fue un proceso que –vía capitalización de deuda pública– tuvo como objetivo la captura de la renta nacional a precio vil. Se cedió a valores irrisorios gran parte del patrimonio nacional y se transfirió la renta generada desde el sector público al sector privado, en procesos que en muchos casos terminaron en el vaciamiento, cuyo ejemplo paradigmático es el de Aerolíneas Argentinas. Las condiciones de la privatización indujeron a que se asociasen un operador con experiencia (forzosamente extranjero), un lobbista local y un gran empresario nativo.
Mientras el viejo esquema del PJ noventista fue la entrega de negocios rentables a empresas extranjeras que junto con socios nacionales se beneficiaban con la paridad cambiaria, hoy la confusión entre lo privado y lo público queda consagrada en la creación de sociedades anónimas bajo una apariencia reestatizante.
Con el manto de una vuelta hacia un Estado benefactor, lo único concreto que se palpa es que toda la normativa desarrollada por los gobiernos Kirchner es una privatización al interior de los negocios de una facción política del poder.
Si en los noventa se privatizaba y se abría a licitación pública internacional en beneficio de empresas extranjeras, hoy se desestatiza creando sociedades anónimas sujetas al derecho privado, sin control estatal de ninguna especie, con aporte de capital por parte del Estado y el resto cedido en acciones a los grupos económicos amigos del poder. Y lo que es más escandaloso aún: estas sociedades dispondrán de patrimonio público en beneficio privado.
El Estado ha decidido tomar a su cargo la prestación de los servicios bajo formas que permitieran control y revisión pública. En cambio, elige formas que lo alejen todo lo posible de ello. Ni siquiera la Ley de Reforma del Estado que en los noventa redactó quien hoy sería asesor del ministro De Vido, Roberto Dromi, se atrevió a tanto. Aun en aquellos escandalosos y cuestionados procesos, el Estado conservó para sí la regulación, el poder de policía, el control y la facultad de sustitución en caso de reasumir la prestación.
La patrimonialización del Estado supone, por tanto, ese conjunto de patrones vigentes o prácticas políticas que borran o confunden convenientemente, como regla general, la diferencia de lo público y lo privado, permitiendo la disposición de lo primero con total omisión de las reglas y leyes establecidas para el manejo de los bienes públicos.
La última perla del patrimonialismo corrupto es la heroica vuelta al Estado nacional de YPF de la mano del interventor que fue uno de los principales responsables de su vaciamiento: el ministro Julio De Vido, que tuvo a su alfil Roberto Baratta en el directorio de Repsol durante los últimos años, lugar desde donde avaló con su firma el desguace de la empresa, que también contó con la complicidad de los síndicos designados por la Sindicatura General de la Nación.
El acto que presidió la Presidenta en el que hizo el anuncio podría ser digno de integrarse a la película Bananas, de Woody Allen, si no fuese una clara demostración de la situación de despojo a la que es sometida la Argentina: los mismos que privatizaron e incorporaron a sus amigos con la familia Eskenazi ahora se nos presentaban como los emancipadores y los abanderados de la defensa de recursos estratégicos. Los que tienen tanta responsabilidad en el vaciamiento como los empresarios españoles aparecían como los libertarios y garantes del patrimonio nacional.
Quienes detentan posiciones de poder ascienden a ocupar roles de gobierno apropiándose de los derechos y bienes del Estado, transformándolos en propios, ya sea como funcionarios en representación del Estado o como miembros de esta flamante burguesía nacional representada en YPF por la familia Eskenazi.
Esta forma particular que adopta hoy el régimen se caracteriza por la exaltación del mandato popular, manteniendo la lealtad de sus “cuadros” gracias al reparto de bienes, siempre y cuando formen parte de “su” círculo. El “patrimonialismo corrupto” es la existencia de una administración mantenida en el interior del poder político y económico que rodea la mesa chica kirchnerista y que tiene como objetivo el enriquecimiento personal.
Pero lo que el pueblo argentino debe saber es que ningún modelo puede sostenerse en el tiempo si los únicos beneficiados son los saqueadores. Ni siquiera puede hacerlo al amparo de apoyos populares que consagren amplias mayorías legislativas. No pudo con la máscara liberal de los noventa ni podrá con la farsa camporista de 2000.
La Mujer vestida de Negro.
-Ella vive en una burbuja. ¿Acaso eso es normal?
-No sé.
-¡No habla con nadie! Es antipática. Se cree que sabe todo.¡Y los demás no sabemos nada!
-Quizá no sea antipática sino tímida…
-¡Habla mucho!
-¿Habla mucho o no habla con nadie?
-¡Es una perseguida! ¡Cree que todos están contra ella! ¡No es igual a los otros, no es normal!
-¿Cómo es “ser normal”?
-¡Normal! ¡Como son todos!
-¿Cómo son todos?
-¡Normales!
-No te entiendo.
-¡No hace lo que hacen todos!.
-¿Y qué hacen todos?
-¡Lo normal!
-¿Cómo qué? ¿No es normal porque “habla poco”?
-¡Y sí!
-¿Y no será que prefiere callar porque no tiene nada que decir?
-¡Siempre hay algo para decir!
-¿Siempre?
-El día, el cielo, la moda, ¡miles de cosas!
-¿Y si a ella no le interesan esas cosas?
-¡No existe alguien a quien no le interesen esas cosas! Bueno, si existe alguien así no es normal.
-¿No dijiste que ella habla mucho?
-¡Claro!
-¿Y cuál es el límite?
-No te entiendo.
-Me refiero, a cuánto y de qué hay que hablar para no ser “loco”, o como vos decís, para ser normal.
-¡Y lo normal! Aparte ¿viste lo que dicen todos?
-No…
-Ella no hace las cosas que se hacen…
-¿Qué cosas son las que “se hacen”?
-¡Las cosas!, los mandados, la comida, yo siempre estoy a mil, ¡no doy abasto!, llevo a Bebe al futbol, a Loli a hockey, y mientras tanto voy; estaciono en doble fila, y compro lo que haga falta. Hoy voy a hacer tarta de alcaparras, porque al Gordo le encanta, y las alcaparras me salen más baratas en la calle Arenal Grande, así que, en diez minutos hago la compra.
-¿Dijiste que estacionás en doble fila?
-¡Son diez minutos!
-¡Pero se arma un lío bárbaro con los bondi que pasan por ahí!
-¡No se van a morir!
-¿Y vos?
-¿Yo qué?
-¿Te vas a morir si estacionás a la vuelta y caminás unos pasos? Después te pesás cuatro veces por día…
-¡Qué tiene que ver!
-No sé…
-Mirá, ¡yo estoy a mil!, mientras espero la hora de salida de Bebe y Loli hago los mandados, y después en el anca de un piojo, los voy a buscar, ¡y los llevo al inglés!
-¿Y?
-Y bueno, mientras están en el inglés, voy un momentito a casa y saco las alcaparras, porque dicen que si las dejás 14 minutos y 20 segundos al aire fresco y luego 3 minutos con un poquitito de nuez moscada, quedan bárbaras, y las probé y al Gordo le encantan. Mirá si ella le va hacer alcaparras a él, que trabaja todo el día, y viene cansado, ¡ella no hace Nada!
-¿En esa casa no comen?
-Comen todos los días lo mismo.
-Pero comen.
-Pero todos los días o pasta, o milanesas con tomate, o panchos con ensalada rusa, omelette de queso.
-¿Y eso no es comida?
-¡Ah! ¡No vas a comparar “eso” con las alcaparras que le hago al Gordo!
-¿Por qué?
-¡Dejá! Yo al Gordo le hago la comida fresca y cada día, ¡no vas a comparar lo que lleva hacer la comida fresca con comprar todo en el súper!
-Mientras en su casa haya algo para comer, no veo la diferencia.
-¡Cómo que no ves la diferencia! ¡Así que viva! ¡Es una papa!
-¿Y qué tiene de malo que sea “una papa”?
-¡Que le importa un rábano el marido, los hijos! ¡Sólo le importa ella! Todo el día con esa tontería de ser escritora…
-¿Tontería?
-¡No vas a comparar estar todo el día escribiendo con estar a mil como estoy yo!
-Pero ella escribe cosas interesantes.
-Mirá, serían cosas interesantes si eso le hiciera ganar algún manguito, pero así no.
-¡Ella trabaja también!
-¡Qué viva! Un trabajo donde está muy cómoda.
-¿Lleva o no lleva divisas a su casa?
-¡Lleva porque todos los funcionarios públicos son flor de vivos, no hacen nada y tienen siempre un sueldón seguro.
-¡No todos son iguales!
-Y todavía después de estar cómodamente “trabajando”, escribe pavadas.
-¿Por qué pavadas?
-¡Ya te dije! ¡Porque no gana un puto peso con eso! Si me dijeras John Gray… bueno, eso es otra cosa.
-¿John Gray no escribe pavadas?
-¡Obvio que no! Se hizo millonario con “Las Mujeres son de Marte y los Hombres son de Venus”. Pero a ella, ¡la mitad de los cuentos son unos divagues, no entiendo nada! Y sino, pierde el tiempo discutiendo y publicando columnas políticas, y después se engancha con eso y ¡claro! Se compenetra tanto que se va volver loca, si ya no lo está.
-Pará. ¿Y vos?
-¿Yo qué?
-Vos tenés una buena vida.
-Sí, bueno, ¡estoy a mil todo el día!
-No me refiero a si estás a mil, me refiero a que acá estás tranquila.
-No entiendo.
-¿No se te da por pensar que un día puede estallar la tercera guerra mundial?
-¡Dejate de estupideces! ¡Si todos nos fuéramos a preocupar por el mundo, nos terminamos suicidando!
-¿Te olvidás de cómo llegaron tus abuelos a este país?
-Sí, llegaron y se pusieron a trabajar, y yo hoy bueno, no trabajo pero cuido a mis hijos,¡estoy todo el día a mil!
-¿Y qué pasó con tus tíos abuelos?
-¡Dejá! Gente que no conocí, sería un masoquismo preocuparme por unos tíos abuelos desconocidos.
-¿No te jode que los hayan matado?
-¡Y bueno, esa época fue la que les tocó vivir!
-¿Y no te importa?
-¡Eso ya pasó!
-¿Y si pasa de vuelta?
-¡Dejá el masoquismo! ¡Esas son pavadas!
-¿Te puedo hacer una pregunta?
-¡Obvio!
-¿Vos mirás el informativo?
-¡Ni loca! ¿Para deprimirme?
-¿Vos sabés que pasa en el mundo?
-¡Ufa! ¡Otra vez con lo mismo! Mirá, me importa un bledo lo que pasa en el mundo, siempre hay una “guerrita”, siempre fue así.
-¿Y no creés que vos podrías hacer algo para cambiar eso?
-¡Claro! ¡Yo voy a venir con naves voladoras, y mil marcianos y voy a conquistar el mundo! Ahora que me acuerdo, en uno de los cuentos había tipos raros que tomaban sustancias y un montón de estupideces, me parece que se olvidó que ya no está para escribir sobre las chicas superpoderosas. Pero te digo, está tan loca, que no dudo de que se cree una chica superpoderosa. Se cree una de ellas. Si se dedicara a las cosas normales, y no a las pavadas, no estaría tan loca. ¡Despertá! La tipa es un ente, ¡le importa un rábano todo! El otro día me quería morir de la vergüenza, le dijo a Sarita que todo lo que hablaba eran pavadas. Sólo una loca puede decir eso en público, tá, te acepto que lo piense, pero ¿cómo la va tratar de estúpida a Sarita? ¡Lo que pasa es que todos son estúpidos! Sólo una loca le dice a otro que es un estúpido. Una persona normal no va diciendo las bestialidades que dice esta tipa.
-Sí, tenés razón, ¡ella no es normal!
-¡Viva viva, descubriste América!
-Bueno, me voy que ya está por llegar El Gordo, y te tengo entretenida.
-¡No es nada! Mientras hablo contigo por teléfono, ya saqué el pollito del horno, puse la mesa, ahora voy en un periquete y busco a Bebe y Loli.
-Te corto, ché, estás a mil.
-Si la verdad es que estoy a mil. Si querés llamala a ella, que seguramente tiene todo el tiempo del mundo, ¡ja ja!
Anna Donner Rybak ©2011
Las causas judiciales que impulsan a Cristina K a no querer irse del poder - Por Marcelo López Masia
UNO A UNO, TODOS LOS EXPEDIENTES
Néstor Kirchner se jactaba de haber liquidado tanto en Santa Cruz como en la Argentina el horizonte de "alternancia en el poder", uno de los principios básicos del republicanismo.
En su provincia natal, gracias a dos modificaciones constitucionales consecutivas, logró la reelección indefinida, lo que terminó por convencer a una generación entera de políticos opositores, periodistas y empresarios sobre que el "Lupo" jamás dejaría de manejar en forma directa o indirecta al ocupante del denominado "sillón de Gregores".
En la Argentina, algunos años más tarde, la avivada de "pingüino o pingüina" era una variante sofisticada del ejercicio anterior: el plan 16 k o 20 k para quedarse en la Casa Rosada durante varios períodos fue reconocido por el propio Kirchner, cuando en un acto público vociferó que estaban listos para permanecer hasta el 2019.
Ante la chance de un régimen donde todos los recursos de la patria se destinan a evitar que la oposición pueda disputarles el poder, muchos se quiebran y bajan su cabeza ante lo inevitable. Tras la muerte de Néstor, todo cambió.
Si bien apareció un lógico repunte en la imagen de Cristina -tal como ocurrió con la ex presidenta Isabel Martínez tras la muerte de Juan D. Perón-, ya quedaba claro que la actual primera magistrada tenía plazo de vencimiento en su mandato: no llegaría más allá del 2015.
El temido síndrome del "pato rengo" era algo nuevo para los K, acostumbrados a planear una vida donde jamás tuvieran que dar explicación alguna ante la justicia.
Repasemos las causas judiciales, hoy dormidas, que se podrían reactivar cuando CFK deje el poder, ya que hasta los sobreseimientos y las faltas de mérito podrían ser revisadas por las cámaras de segunda instancia si el clima político se modifica.
Juez Norberto Oyarbide
-Pepe Albistur y su ex Nara Ferragut, por la pauta publicitaria.
-Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, por sobreprecios y falta de control de la Sigen.
-Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por Skanska.
-Capaccioli, González García y Dratman por mafia de los medicamentos (por algo la esposa de este último, Diana Conti, pide Cristina para la eternidad).
-Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa.
-CFK por enriquecimiento ilícito.
-Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados.
-Otra vez López Cristóbal, por asociación ilícita con los Kirchner, por el casino de Haps.
Juez Claudio Bonadío
-Compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate.
-Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte, por dádivas.
-Julio Daniel Álvarez, ex secretario privado de los K, por enriquecimiento ilícito.
-Amado Boudou, compra de auto con papeles falsos.
-Malversación de fondos del "fútbol para todos".
-Fabián Gutiérrez, otro secretario K investigado por crecimiento patrimonial inusitado.
-Julio de Vido, por compra de gas oil a Venezuela.
-Ricardo Jaime por dádivas, al aceptar que empresarios de su sector le pagaran distintos vuelos.
Juez Rodolfo Canicoba Corral
-Negociados con Venezuela denunciados por ex embajador Sadous.
-Guillermo Moreno por manejos en el Indec.
Jueza Maria Servini de Cubria
-Lavado de dinero en los aportes para la campaña de CFK del 2007.
-Malversación de fondos para obra pública en gestión de Cristina.
-Felisa Miceli, bolsa con 60 mil dólares en el baño de su despacho.
-Guillermo Moreno por exportación de carnes.
Juez Julian Ercolini
-Sobreprecios en convenios con Venezuela.
-Asociación ilícita para delinquir de Julio De Vido, Claudio Uberti, Rudy Ulloa, Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros.
-Ricardo Jaime, trenes comprados con sobreprecios a España y Portugal, verdadera basura ferroviaria.
Juez Ariel Lijo
-Ricardo Jaime, por susidios gigantescos a los trenes.
-Romina Picolotti, por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente.
-Alberto Fernández, reasignación de partidas que perjudicó el gasto social
Juez Martínez de Giorgi
-Ricardo Etchegaray, subsidios truchos de la ex ONCAA que beneficiaban a sus propios amigos y a él mismo.
Juez Daniel Rafecas
-Causa de la valija con 800 mil dólares, Claudio Uberti, Julio de Vido.
-José López, segundo de De Vido, por enriquecimiento ilícito.
Juez Sergio Torres
-Ricardo Jaime, causa de compra de aviones a la empresa Embraer con sobreprecios.
-Ricardo Jaime, sobreprecios en las remodelaciones de estaciones del FFCC Belgrano.
La conclusión es muy sencilla: para el kirchnerismo -como para Khaddafi o Mubarak- la opción es reelección indefinida o nada.
Es tanto el dinero que han malversado durante las dos décadas que llevan gobernando Santa Cruz y la Argentina (miles de millones de dólares) que no caben las opciones intermedias.
La oposición en lugar de unirse y generar un gobierno de transición de cuatro años que desarme esta mafia político-jurídico-periodística-empresarial, opta por jugar a la ruleta rusa y darle chances de ganar al Frente para la Victoria.
No están enfrentando a un partido político, se trata de una inescrupulosa organización delictiva dispuesta a (casi) todo.
Marcelo López Masia
Gentileza para NOTIAR de Luis Kofman
ENLACES/FUENTES:
http://agenciatelam.tumblr.com/tagged/cristina-kirchner
http://elparaisopolitico.wordpress.com/tag/cristina-fernandez-de-kirchner/
http://es.wikipedia.org/wiki/Oscuridad
http://interactivos.lanacion.com.ar/ddjj/
http://lapoliticaonline.com/noticias/val/88997/cristina-%E2%80%9Cquedense-tranquilos-no-se-va-a-reformar-la-constitucion.html
http://mujeresviven.blogspot.com.ar/2011/02/la-mujer-vestida-de-negro.html
http://prontuarios-x.blogspot.com.ar/2009/04/kirchner-cristina-fernandez-de.html
http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=visor_noticia&id=531&descripcion=Sala%20de%20Prensa%20/%20Notas%20de%20Opinion
http://www.peronismo.co/prontuarios-funcionarios-peronistas.htm
http://www.lanacion.com.ar/elisa-carrio-t771
http://www.prensa.argentina.ar/multimedia.php?tipo=F
miércoles, 29 de mayo de 2013
Claridad
Declaración Jurada
24/05/2013
Declaración Jurada Ejercicio 2012
Impuesto a los Bienes Personales
16/04/2013
Declaración Jurada Ejercicio 2012
Ticket de pago Bienes Personales
16/04/2013
Boleto de Venta Departamento Marcelo T Alvear (CABA)
15/03/2013
Boleto Compraventa en cuotas Club de campo Chacra de la Cruz
14/03/2013
Declaración Jurada Ejercicio 2011
11/05/2012
Declaración jurada ejercicio 2010
06/06/2011
Venta lote Paso de la Patria por viaje, noviembre 2010
25/11/2010
Declaración Júrada ejercicio 2009
07/10/2010
Declaración Jurada Patrimonial y Financiera 2009
01/01/2010
Declaración Jurada de Bienes Personales 2007
01/03/2008
Resumen de ingresos 2005, 2006, 2007 y 2008
01/01/2008
Prestaciones periódicas
01/01/2008
Declaración Jurada 2007
01/12/2007
Impuesto sobre los bienes personales (2006)
01/12/2006
Declaración Jurada de Elisa Carrió
01/12/2005
Impuesto sobre los Bienes Personales
01/12/2004
Impuesto a las Ganancias
01/05/2004
Resumen de ingresos 1995-2004
01/01/2004
Sala de Prensa / Comunicados
Entregó
copias de sus declaraciones juradas desde 1999 y documentos de sus
bienes personales. “Esta es la respuesta de Cristóbal López y la
Presidente a todas las gestiones y denuncias que realicé en Brasil y en
organismos internacionales para evitar que
29/05/2013
Lilita
hará una presentación espontánea mañana ante la Justicia en la que
entregará declaraciones juradas y documentación de sus bienes de los
últimos diez años
28/05/2013
Buenos Aires, 24 de mayo de 2013.
24/05/2013
Sala de Prensa / Notas de Opinión
Columna de opinión de Elisa Carrió escrita para la Agencia de Noticas DyN. Se publicó el 23 de mayo de 2013
23/05/2013
Este sábado un grupo pequeño de millonarios que vino desde Santa Cruz festejará su rápido ascenso social. Brindarán en sus cavas, se abrazarán en sus enormes hectáreas compradas con dinero malhabido y hasta se subirán a algún avión privado para llegar hasta la Plaza de Mayo y que la Presidente los vea y sepan que son leales.
Sonreirán para las atentas cámaras de un canal estatal puesto al servicio de un Estado autoritario y fingirán ser parte de la lucha por una Patria más justa. Se mostrarán felices en un escenario que se enfrentará a una previsible Plaza repleta.
Nunca como en esta década hubo un divorcio tan enorme entre el discurso y los hechos. Con el argumento de la defensa de la independencia, la autonomía del pueblo, la defensa de la política y de los derechos humanos, se perpetró el mayor latrocinio del que tenga memoria la Nación.
Por eso no es casual que durante la celebración de esta década robada se esté avanzando en una reforma judicial que tienen como único objetivo la destrucción final del sistema republicano para garantizar la impunidad de los autores del defalco.
Es la década robada por una asociación ilícita que lideró Néstor Kirchner y que heredó su esposa. Cuando hablo de asociación ilícita no hablo sólo de un concepto jurídico que espera ser juzgado en Tribunales, me refiero a una banda que llegó a gobernar el Estado en 2003, que destruyó todos los organismos de control, que consolidó un poderoso aparato oficial y paraoficial de propaganda con el objetivo de impedir el acceso a la información de la sociedad y que ahora cierra el círculo demoliendo el Poder Judicial.
El kirchnerismo ha profundizado la década menemista. Y en esto hay que reconocer que el Partido Justicialista perfeccionó el sistema de saqueo quitando del medio a quienes podían denunciar y controlar: periodistas, controles republicanos y funcionarios judiciales. Y que también aportó una novedad: la corrupción indiscriminada se desarrolló detrás de personajes públicos queridos y respetados.
Así actores, músicos, periodistas y dirigentes de derechos humanos entregaron su prestigio adornando actos en los se anunciaron obras que nunca se realizaron o aplaudieron cadenas nacionales en las que se habló de millones de pesos públicos que terminaron en las bóvedas de Santa Cruz.
La década robada es también la época en que el narcotráfico se enquistó definitivamente en los distintos estamentos del poder, lo que trajo, por un lado, crímenes mafiosos que siguen impunes y, por otro, la masificación de drogas de alto destrucción como el Paco en los sectores populares y las drogas de diseño para los sectores medios y altos. Es también la década en la que la trata de personas creció y convirtió a centenares de mujeres en víctimas de la esclavitud en prostíbulos que muchas veces fueron apañados desde el poder político, policial y judicial. Es también la década de la destrucción de los recursos naturales y de la represión a los pueblos originarios.
La década robada fueron también los años en que los argentinos aprendimos con enorme dolor como el dinero que se roban se paga con la muerte: La masacre de Cromañón, la del Sarmiento en Once o las recientes inundaciones en La Plata fueron acontecimientos que marcarán a la sociedad por muchos años.
Mi esperanza es que esta década robada nos haya hecho reaccionar como sociedad y que hayamos aprendido que los millones que se roban, son los recursos que faltan para poder construir una sociedad de clase media, achicar la enorme brecha de desigualdad entre ricos y pobres y generar la infraestructura que hoy falta. Mi esperanza es que nos terminemos de convencer que la corrupción mata y que decidamos vivir con dignidad en un país donde no nos de vergüenza su clase dirigente, donde le podamos mostrar a nuestros hijos que es posible convivir con la verdad, la libertad y la justicia y donde la educación, la cultura, la creatividad y el trabajo vuelva a hacer el verdadero factor de movilidad social ascendente.
ENLACES/FUENTES:
http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=noticias&categoria=6&descripcion=Declaraci%F3n%20Jurada
http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=noticias&categoria=6&descripcion=Declaraci%F3n%20Jurada&palabra=&pag=2
http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=noticias&categoria=1&descripcion=Sala%20de%20Prensa%20/%20Comunicados
http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=noticias&categoria=4&descripcion=Sala%20de%20Prensa%20/%20Notas%20de%20Opinion
HB: Riley Keough, Alessandra Torresani, Anita Briem, Paloma Kwiatkowski y Aura Garrido [29 DE MAYO]
Aura Garrido (Madrid, España, 29 de mayo de 1989) es una actriz española. Por la película Planes para mañana consiguió la Biznaga de Plata a la Mejor actriz de reparto en el Festival de Cine Español de Málaga 2010 y la nominación al Goya a la Mejor Actriz Revelación en los Premios Goya 2011.
Películas | |||
---|---|---|---|
Año | Título | Papel | Notas |
2010 | Inocentes | Adriana | Papel principal |
2010 | Planes para mañana | Mónica | Papel principal |
2011 | 5ºB Escalera Dcha | Sara | Papel principal |
2012 | Promoción fantasma | Elsa | Papel principal |
2012 | El cuerpo | Carla | Papel principal |
2012 | Los ilusos | Sofía | Papel principal |
2012 | Stockholm | Ella | Papel principal |
2012 | Viral | Papel principal |
Series de televisión | |||
---|---|---|---|
Año | Título | Papel | Notas |
2009 | Física o química | Erika | 4 episodios |
2009 | De repente, los Gómez | Silvia | Personaje secundario (10 episodios) |
2010 | La pecera de Eva | Esther | Personaje principal (30 episodios) |
2011 | Ángel o demonio | Valeria | Personaje principal (22 episodios) |
2011 | Crematorio | Miriam Mullor | Personaje principal (8 episodios) |
2012 | Imperium | Cora | Personaje principal (6 episodios) |
2013 | Hermanos | Pilar Yagüe |
ENLACES/FUENTES:
http://aibob.wordpress.com/2011/11/06/2012-emerging-hotties-riley-keough/
http://rileykeough.tumblr.com/
http://conspiranoiadas.blogspot.com.ar/2011/05/zoe-graystone-alessandra-torresani.html
http://rebotica.wordpress.com/tag/alessandra-torresani/
http://rinda1981.wordpress.com/2012/09/15/2244/
http://jtmgames.com/2013/04/23/the-2013-canadian-videogame-awards-red-carpet-gallery/
http://delirios-de-grandeza.blogspot.com.ar/2011/05/galeria-de-aura-garrido.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Aura_Garrido
http://petardacos.com/noticia/aura-garrido-desnuda-en-crematorio.html
http://quintatadimension.blogspot.com.ar/search?q=garrido
http://www.passionatte.com/2012/09/imperium-al-desnudo-erotismo-sudor-y.html
Etiquetas:
[+18]
,
Alessandra Torresani
,
Anita Briem
,
Aura Garrido
,
HB
,
Paloma Kwiatkowski
,
Riley Keough
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)